YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2327
KARAR NO : 2012/5245
KARAR TARİHİ : 25.04.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davacı üçüncü kişini maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı tarafa 6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.İstanbul 6. İcra Müdürlüğü’nün 2011/11520 sayılı Takip dosyası ile Akyurt 6. İcra Müdürlüğü’nün 2011/287 sayılı Talimat dosyasının aslının ya da okunaklı onaylı örneklerinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak,
2.Takip borçlusu şirketin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortaklarını, hisse devirlerini ve faaliyet adreslerini gösterir ticaret sicil kayıt örneklerinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.