YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2648
KARAR NO : 2012/5327
KARAR TARİHİ : 27.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlının vasisinin değiştirilmesine ilişkin olarak yapılan yargılamada Çal Sulh Hukuk ve Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Çal Sulh Hukuk Mahkemesince, …’ın Denizli Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlandığı ve son yerleşim yerinin Denizli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.
Denizli 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 1.Denizli Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 17.11.2009 tarih, 1996/1357 esas ve 1997/117 karar sayılı ilamı ile kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 412. maddesinde vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği, yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairesine geçeceği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun 462/14 maddesinde de vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesinin vesayet makamının iznine bağlı olduğu belirtilmiştir.
Dosya kapsamından, …’ın Denizli 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.02.1997 tarih, 1996/1357 esas ve 1997/117 karar sayılı ilamı ile vesayet altına alındığı ve Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca 17.11.2009 tarihinde ek karar ile ” yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesine, ikametgahının Çal İlçesi olduğunun kabulüne ve vesayet dosyasının, Çal Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine ” karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Çal Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Çal Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.