YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3529
KARAR NO : 2012/13542
KARAR TARİHİ : 04.12.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … Sigorta A.Ş vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 4.12.2012 Salı günü davacılar vekili Avukat … ile davalı … Sigorta A.Ş vekili Avukat …geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalıların maliki, sürücüsü ve … sigortacısı olduğu halk otobüsünün müvekkillerinin murisine çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davacı eş için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigortacıdan başvuru, diğer davalılardan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; her bir davacı için ayrı ayrı 3.000,00 TL’den toplam 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı … ve …’dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … ve … davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu ile ıslah doğrultusunda; 35.388,30 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan; davacı … için 3.000,00 TL, diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 2.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleye-
cek yasal faizi ile birlikte davalı … ve …’dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 900.00 TL vekalet ücretinin davalı … Sigorta A.Ş’den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1.412,07 TL kalan harcın temyiz eden davalı … Sigorta A.Ş’den alınmasına, karar düzeltme yolu açık olmak üzere 04.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.