YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/317
KARAR NO : 2011/8545
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ : … 12. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve…’ün beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç İİK’nun.331. maddesinde; “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde düzenlendiği ve suça konu olan taşınmazların satımına yönelik tasarruflarının, İcra ve İflas Kanunu’nun 278/1. maddesinde belirtilen derecede yakın akrabalarına satıldığının anlaşılması nedeniyle akrabalar arasında yapılan satışın bağış niteliğinde olduğu ve batıl sayılması gerektiği gerekçesiyle … 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/391 – 2009/170 sayılı kararıyla iptaline karar verildiği ve kararın kesinleştiği, diğer taraftan taşınmazların satışından sonra icra dosyasında 15.09.2008 tarihinde borç ödemeden aciz vesikası düzenlenerek alacaklı vekiline verildiği dikkate alındığında, sanıklara isnat edilen suçun oluştuğu gözetilmeksizin farklı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 6.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.