YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1687
KARAR NO : 2011/292
KARAR TARİHİ : 21.01.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada … 7. Asliye ve Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, harici satış sözleşmesi ile satılan aracın icra kanalı ile satılmasından kaynaklanan senet iptali ve alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından; taraflar arasında araç satış sözleşmesi düzenlendiği, 02.10.2000 tarihinde trafiğe çıkışı yapılan 2001 model 2. el araçın satışı yapıldığı, davanın 16.09.2002 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda,Davalı satıcı …, trafik sicilinde adına kayıtlı olan hususi aracını harici sözleşme ile 24.01.2001 tarihinde davacıya sattığı, aracın satışına ilişkin harici sözleşmenin resmi şekilde yapılmadığı için, 2918 sayılı yasanın 20/d maddesi gereğince geçersiz olduğu anlaşılmıştır.Davacı geçersiz sözleşmeye dayanarak Tüketici Mahkemesinden talepte bulunamayacağı, davanın Tüketici Mahkemesinde görülebilmesi için geçerli bir sözleşme olması gerekir. Bu nedenle, Tüketici Yasası kapsamında değerlendirilemeyecek olan uyuşmazlığın,genel mahkemelerde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26.maddeleri gereğince … 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.