YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8476
KARAR NO : 2012/13564
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ve 14. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, iki ihale arasındaki bedel farkı ve faiz istemine ilişkindir.
… 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ;iki ihale bedeli arasındaki farkın,İİK’nın 133/2 maddesi gereğince ihaleye katılıp da daha sonra ihale bedeli yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcıların ve kefillerinin teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve hükme hacet kalmaksızın icra dairesince tahsil olunacağı hükme bağlandığından ,bunu yapmayan icra müdürlüğünün işleminin şikayeti niteliğindeki ihtilafın ticari dava olmayıp icra mahkemesince çözülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
… 14.İcra Hukuk Mahkemesi ise;ihaleler nedeniyle icra mahkemesinin görevinin bulunmadığı, icra memurunun muamelesi şikayetinin de söz konusu olmadığı, davayı açanın ihaleyi yapan iflas idaresi olduğu ,… 1.Asliye Ticaret Mahkemesince teminat dışı kalan kısım yönünden esas hakkında karar verilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İcra İflas Kanunun 133/2 hükmü “İhale bedeli farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme,takip yapılmasına gerek olmaksızın icra dairesince tahsil olunur “şeklindedir.
Somut olayda; Yönetim ve denetimi TMSF’ye devrolunan Müflis Türkiye … Bankası T.A.Ş iflas idaresinin tasfiye işlemleri çerçevesinde, müflis bankaya ait 60 ton civarında hurda kağıt ve naylon mevduat cüzdan kılıfının ihale ile satışa çıkarılmış olduğu, 21.12.2009 tarihinde yapılan ihalede davalı …’ya 19.500 Tl bedel ile ihale edilmiş olduğu ancak davalının satış şartnamesinde belirtilen süre içerisinde satış bedelini ödemeyerek ihalenin feshine sebep olduğu, ikinci ihalenin 10.000 Tl bedel üzerinden yapıldığı gerekçesiyle davacı tarafından, iki ihale bedeli arasındaki fark, faiz ve bsmv talep edilmiştir. İki ihale bedeli farkı ve temerrüt faizi, hükme,takip yapılmasına gerek olmaksızın icra dairesince tahsil olunacağından İİK 133/2 hükmü kapsamında olan uyuşmazlığın … 14. İcra Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;HUMK.’nun 25. ve 26. (HMK’nın 21. 22. ve 23. )maddeleri gereğince … 14. İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.