YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2372
KARAR NO : 2011/10122
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : … VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 10 parsel sayılı 322,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz,…, …, … adlarına, 108 ada 101 parsel sayılı 6887,86 meterekare yüzölçünündeki taşınmaz … ve … ile …, … ve … … adlarına, 104 ada 122 parsel sayılı 2721,23 meterekare yüzölçümündeki taşınmaz … ve … adlarına, 105 ada 21 parsel sayılı 1074,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … adına, 104 ada 71,116,119, 105 ada 26,108 ada 39, 71, 79, 87 parsel sayılı 2367,93, 1985,27, 1377,31, 2721,23, 16672,68, 2475,12, 223,75, 6094,60 ve 683,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar … ve … adlarına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde, ada ve parsel numarası belirtilmeksizin … ve … ile bunların mirasçıları adına tespit edilen yerlerin muris … … mirasçıları adına tescili istemiyle açılan dava, askı ilan süresi içerisinde açılmış olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında davacı 103 ada 10, 108 ada 39, 79, 87 ve 101 parsellere yönelik davasından ferağat etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselllerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.