YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7935
KARAR NO : 2011/10005
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

MAHKEMESİ 2. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … ve …’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek-onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç 17.03.2009 tarihinde işlenmesine karşın, müşteki vekilinin, İİK’nun 347. maddesinde öngörülen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 02.04.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…. Sanıkların beraatlerine” kısmı çıkarılarak, yerine,”…İİK’nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayıl CMUK’nun 322.maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 27.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.