YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12777
KARAR NO : 2012/4873
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Gerekçeli karar, temyiz isteyen davalı vekiline 12.8.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 9.9.2011 tarihinde verilmiştir. Tasarrufun iptali davaları basit yargılama usulüne tabi olup HUMK’nun 176.maddesi uyarınca adli ara vermede de süreler işlemekte olduğundan 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra mahkemeye verilmiştir. Bu nedenle süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Tosun geri verilmesine 18.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.