YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3271
KARAR NO : 2022/12539
KARAR TARİHİ : 15.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, müşteki vekili

Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi adına vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek ;
Sanığın kredi kartı ile yapmış olduğu satışlarının gerçek satışlar olmayıp, ihtiyaç sahiplerinin nakit ihtiyacını karşılamak ve kredi kartı borçlarını ötelemek amacıyla kredi kartından yapılan fiktif işlemler olduğu, sanığın bu şekilde sahte fatura düzenleme suçunu işlediğinin iddia edildiği; kredi kartı kullanılarak yapılan bu satışların en son 2010 yılı Mayıs ayına ait olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.05.2010 olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.