YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11125
KARAR NO : 2011/1660
KARAR TARİHİ : 25.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Samsun 2. Asliye Hukuk ve Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, apartmanın ortak ihtiyaçları için yapıldığı iddia olunan masrafların davalı payına düşen bölümünün tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir..
Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.
Samsun 1. Sulh Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazda kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulmadığından Kat Mülkiyeti Kanununun uygulanmasının olanaklı olmadığını belirterek dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava konusu taşınmazda kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulmadığı, paylı mülkiyet bulunduğu bu nedenle davada Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanması mümkün olmayıp dava değeri olan 14.000,00 TL’ye göre uyuşmazlığın Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.