Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2011/7528 E. 2011/8870 K. 13.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7528
KARAR NO : 2011/8870
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ : … 2. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …Ş. Hakkında yapılan yargılamada şikayet talebinin reddine, sanık … Özbeke’nin beraatine, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
a- … … Bankası A.Ş hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Şikayet dilekçesinde tüzel kişiliği temsil eden yetkilinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde dilekçede gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “…şikayet talebinin reddine” karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından “…şikayet talebinin reddine” kısmının çıkartılarak, yerine aynı Yasanın 322.maddesi uyarınca, “şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK’nun 345.maddesi gereğince davanın reddine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
b- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün esasını teşkil eden ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda hüküm kurulmadığı halde gerekçeli kararda kurularak hükmün karıştırılması,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA,
2- Tazminat talebine ilişkin kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde,
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre reddedilen tazminat miktarı üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken,bu konuda hüküm kurulmaması, isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.