YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13301
KARAR NO : 2012/10756
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 9.10.2012 Salı günü davacı vekili Av. … ve davalı vekili Av. … geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalıya kasko sigortalı olduğunu, aracın park halinde iken işyerindeki masanın üzerinde bulunan anahtarı temin edilerek çalındığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 20.000 TL.nin olay tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; aracın çalışır ve kapıları açık vaziyette bulunduğu sırada çalındığı ve zararın teminat dışında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 900.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama
../…

-2-
2011/13301
2012/10756

harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 9.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…