YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9144
KARAR NO : 2011/9687
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “komşu parsellere ait dayanak belgelerin getirtilmesi, taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak müdahil davacı ve davalının dayanağını oluşturan vergi kaydının yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi, zilyetlik ile birleşmeyen vergi kaydının hukuken değer taşımayacağının düşünülmesi, zilyetliğin kim tarafından ve ne şekilde sürdürüldüğünün araştırılması, zirai bilirkişi kurulundan taşınmazların vasıflarını kesin olarak saptayacak rapor alınması, önceki zirai bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi, bundan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda katılan davacının davasının reddine, davacı Hazinenin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazların Hazine adına tapuya tesciline, davalı …’in 130 ada 138 sayılı parsele müdahalesinin menine karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.