YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5331
KARAR NO : 2012/8890
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ : Alanya Asliye 4. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılar …ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı Şirket aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazlarını diğer davalılara satışına ilişkin tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılar … ve … vekili temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı vekili tarafından verilen dilekçede, davalı ile varılan anlaşma gereği davadan feragat edildiği belirtilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmakla anılan dilekçe içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının feragat dilekçesi doğrultusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden
davacıya geri verilmesine 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.