YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12834
KARAR NO : 2012/12499
KARAR TARİHİ : 14.11.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu aracın hasarlandığını ve ticari araç olması sebebiyle kazanç kaybının oluştuğunu ileri sürerek davalı … şirketinin ödediği 6.200 TL’nin düşülmesi suretiyle bakiye 9.300 TL araç hasar bedeli ve 500 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 9.800 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … cevap dilekçesinde, kazanın oluşumunda davacıya ait aracın sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, istenen tazminatların fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuş, vekili beyanlarını tekrar etmiştir.
Davalı …. vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru nispetinde ve poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 7.800 TL’nin -davalı … kaza tarihinden, davalı … dava tarihinden itibaren yasal faiziyle sorumlu olmak üzere- davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, Davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 348,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ndan alınmasına 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.