YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16360
KARAR NO : 2012/15028
KARAR TARİHİ : 28.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada … 3. Sulh Hukuk ve … 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, …’nun vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, … … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği 21.06.2012 gün ve 2012/1282 Esas, 2012/1338 Karar sayılı kararın talepte bulunana tebliğe çıkarılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nun 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının mahkemesince …’ya usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra, kısıtlı adayının davacının yerleşim yeri olarak beyan edilen “… Asfaltı, … Ap. 31/2, …/…” adresinde oturup oturmadığının araştırılarak, ilgili evrakın dosyaya eklenmesi, ondan sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.