YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9217
KARAR NO : 2012/13721
KARAR TARİHİ : 07.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin davada … 1.Sulh Hukuk ve … 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının vefat ettiğinin tespit edilmesi üzerine vesayet dosyasının kapatılmasına karar verilerek, tereke numarası almak üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
Dosyanın tevzi edildiği … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ölenin mirasçıları yahut vasi tarafından dosyanın tereke dosyasına çevrilmesi yönünde istem olmadığını belirterek tereke ile ilgili yapılacak işlem olmadığı gerekçesiyle dosya tekrar 3. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, bu Mahkemece de yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dosya Yargıtay’a gönderilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 589/I. maddesinde “miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.”, aynı Yasanın 19. maddesinde de “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir” hükümlerine yer verilmiştir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının vefat ettiğinin tespit edilmesi üzerine terekenin TMK.nun 589. maddesi uyarınca korunması yönünde karar alındığından, mahkemece terekenin tespiti ve korunması maksadıyla re’sen dosya numarası alınarak, işlemlerin bu dosya üzerinden yapıl-
ması gerektiği, bununla birlikte her iki mahkemece de dosyadan el çekildiği anlaşıldığından, mevcut uyuşmazlığın … 3. Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.