YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2356
KARAR NO : 2011/10124
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmaza komşu 245 ada 70 parselin mera olduğu, mahkemece bu konuda yeterince araştırma yapılmadığı, taşınmazın tüm bölümleri üzerinde araştırma yapılmadığı, mahkeme gözlemi ile kararın çeliştiği, tapu kaydının oluşum belgeleri ile tescil hükmü ve krokisinin getirtilmediği ve yapılan keşfin yeterli olmadığı, eksik araştırma ile hüküm kurulmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 241 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 23.10.2010 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı … adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün adları ve payları belirtilmek suretiyle … mirasçıları adına, (C) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.