YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7619
KARAR NO : 2011/3097
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’nın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2.3.2010 havale tarihli bilirkişi raporunda; borçlu şirketin, mali tabloya göre 2008 yıl sonu itibariyle, kayıtlı varlıklarıyla, kayıtlı borçlarının tamamını ödeyebilecek durumda bulunduğunun anlaşılmasına, ayrıca şikayetçinin teslim edilmeyip gizlendiğini iddia ettiği ve daha sonra iskelet şeklinde terk edilmiş halde bulunan, borçlu … Oto.Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı … plakalı araçla ilgili olarak şirket vekili tarafından aracı kiralayan şüpheliler hakkında dolandırıcılık, aracın ortadan kaldırılarak geri verilmediği iddiasıyla Sarıyer Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması, anılan aracın sanıklar tarafından gizlendiği ve değerli aksamlarının sökülerek maddi değer kaybına uğrattıklarına dair delil bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bu yönlü bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.