YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4352
KARAR NO : 2011/4223
KARAR TARİHİ : 03.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı TCDD vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, Haydarpaşa Liman işletmesi içinde davalı kurum çalışanı davalı … idaresinde bulunan çekici vincin müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarptığını, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 5.226 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı TCDD vekili ve davalı … davacı sigortalısına ait aracın girmesinin yasak olduğu yere girerek kazaya neden olduğunu kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuşlrdır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 3.915 TL. tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı TCDD vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı TCDD vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 156,40 TL kalan harcın temyiz eden davalı TCDD’den alınmasına 3.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.