YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14401
KARAR NO : 2022/9846
KARAR TARİHİ : 23.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-UYAP kaydında suç tarihinde güneşin, saat 18:01’de battığı ve 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi uyarınca, 19:01’den sonraki zaman diliminin gece vaktine isabet ettiği, görüntü izleme tutanağı içeriğine göre; eylemin 21:48’de gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, eylemin gece vakti gerçekleştirildiğinin kabulü ile sanık hakkında belirlenen temel cezadan TCK’nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edilmesi,
2-Olay günü müştekinin … Kültür isimli cafede oturduğu esnada para ve kredi kartlarının bulunduğu çantasını oturduğu sandalyeye astığı, sanığın fırsatını kollayarak müştekinin çantasını bulunduğu yerden hırsızladığı, olayda, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 23.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.