YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6102
KARAR NO : 2011/3068
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 68 parsel sayılı 7518.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün olan yerlerden olduğu gerekçesi ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Damlıca Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine de davaya dahil edilmiştir. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, somut olayda Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı gibi husumetin ıslah yolu ile değiştirilmesinin de mümkün bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.