YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3895
KARAR NO : 2011/4305
KARAR TARİHİ : 05.05.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı, araca davalı …’ın işleteni, …’ın sürücüsü, davalı … Sigorta AŞ’nin trafik sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 12.051 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda 8/8 kusurlu olduğunu belirterek 12.051 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta AŞ vekili, olay tarihinden itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresi geçirildikten sonra iş bu davanın açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, kusuru, hasarı kabul etmediğini, olay tarihinden itibaren faiz ve yargılama gideri istenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, hasar miktarının fahiş olduğunu, aracını, ağır hasarlı olması ve kazada yaralanan oğlunun tedavi masraflarının karşılanması için olay tarihinden 1-2 hafta sonra sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
17.4.2008 gün 2007/314-2008/112 sayılı, “davalı … Sigorta AŞ hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, davalı … ve … aleyhine açılan davanın kabulü ile 12.051 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalılardan tahsiline dair” önceki hükmün davalılar … ve … vekilleri tarafından temyizi üzerine, Dairenin 19.11.2009 gün 2009/6700-7759 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak 12.051 TL tazminatın davalı … Sigorta AŞ’nin sorumluluğu poliçe limiti olan 4.000 TL ile sınırlı olmak kaydı ile davalılar … ve … yönünden 31.3.2005 ödeme tarihinden davalı … Sigorta AŞ’den dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … Sigorta AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 655,80 TL kalan harcın temyiz eden davalı … Sigorta AŞ’den alınmasına 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.