YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6450
KARAR NO : 2010/7656
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 143 ada 4 parsel sayılı 1326.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiş, 171 ada 3, 37 ve 105 parsel sayılı 5922.68, 8868.84 ve 7188.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliğiyle sınırlandırılmışlardır. Davacı …, yasal süresi içinde 143 ada 4 sayılı parsel hakkında irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı …, 171 ada 3, 37 ve 105 sayılı parseller hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı …’ın davasının kabulüne, 143 ada 4 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tesçiline, davacı …’ın davasının kısmen kabulüne, 171 ada 3, 37 ve 105 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile 171 ada 3 sayılı parselin çayır niteliğiyle, 171 ada 37 sayılı parselin (B) ve (C) harfleri ile gösterilen, 171 ada 105 sayılı parselin (E) ve (F) harfleriyle gösterilen bölümlerinin tarla niteliğiyle davacı … mirasçıları adlarına tesçillerine, kalan bölümlerin tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.