YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1032
KARAR NO : 2011/6534
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.418 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının sorumluluğunda bulunan inşaat iskelesinin çökmesi sonucu, park halindeki aracın hasarlandığını, davalının hasardan sorumlu olduğunu belirterek 4.418 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.284,58 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, BK’nun 55.maddesi gereğince davalıın kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca hasardan sorumlu olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 237,35 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 23.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.