YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5667
KARAR NO : 2012/10786
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : …

Ticari defterin zayi olduğuna dair belge istemine ilişkin talep hakkında Bakırköy 1.Asliye Ticaret ve 8.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R –

Talep, ticari defterlerin, işletme defterinin, mal alış faturaları, gider faturaları vb belgelerin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 6100 sayılı HMK.nın 382. ve 383 maddeleri gereğince uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Bakırköy 8.Sulh Hukuk Mahkemesi ise, söz konusu talep çekişmesiz yargı işi isede Sulh Hukuk Mahkemisinin görevli olabilmesi için aksine düzenlemenin bulunmaması gerektiği, halbuki zayi belgesi verilmesii davasının TTK 68. Maddesinde düzenlendiği, Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Bakırköy 8.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla merci tayini talebinin incelenmesi için kararların kesinleşmiş olması yasa gereği olduğundan verilen kararın; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek 11.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.