YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14785
KARAR NO : 2013/14479
KARAR TARİHİ : 28.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü, tedavinin devam ettiğini, maddi ve manevi zararının oluştuğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, iş göremezlik ve tedavi gideri için 5.000,00 TL maddi tazminat ile 5.000,00 TL. manevi tazminatın davalılardan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş,ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 1.300,00 TL artırdığını bildirmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketince ödenmiş olması nedeni ile hüküm kurulmasına yer olmadığına, ıslah talebinin kabulü ile 1.300,00 TL maddi tazminatın davalı …’dan alınıp davacıya verilmesine, 4.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’dan alınarak davacıya verilmesine kakar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 262,14 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.