YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4421
KARAR NO : 2012/8350
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının bakım, onarım yenileme sorumluluğunda olan yerinden yarı çıkmış olan rögar kapağına çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen hasar bedelinden sovtaj değeri düşüldükten sonra kusur oranına göre kalan 6.300,00 TL’nin 30.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ASKİ genel Müdürlüğü vekili, görev ve husumet itirazında bulunup kusur ve hasarı kabul etmediklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 6.300, 00 TL tazminatın 30.03.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 374,25 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 28.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.