YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11751
KARAR NO : 2011/4681
KARAR TARİHİ : 12.05.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının askerlik hizmeti sırasında yönetimindeki araçla 3.kişi aracına çarparak hasarlandığını, 3.kişiye ait aracın kasko sigortası şirketinin müvekkili ve davalı sürücü aleyhinde İzmir 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/299-419 sayılı dosyasında rücuen tazminat istemiyle dava açtığını, bu davada davalının %100 kusurlu olduğunun tesbit edildiğini ve 12.750 TL asıl alacağın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile tahsiline karar verildiğini, kesinleşen ilamın İzmir 19.İcra Müdürlüğünün 2005/434 Esas sayılı dosyasında takibe konulduğunu, müvekkili tarafından ferileriyle birlikte dava dışı sigorta şirketine toplam 28.158,05 TL tazminatın ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihlerinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
8.10.2008 gün 2007/559 2008/440 sayılı davanın reddine dair önceki hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 2.6.2009 gün 2009/564-3887 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kısmen kabulü ile 7.039,51 TL tazminatın ödeme tarihlerinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı … Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacı … Bakanlığından harç alınmamasına 12.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.