YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2262
KARAR NO : 2022/5383
KARAR TARİHİ : 07.06.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın ve asli müdahillerin davasının reddine, birleşen davaların kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın birleşen davalar davacısı Orman İdaresi ve davacı-davalı …, … vekili ve müdahil … tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 17.06.2020 tarihli ve 2017/6795 Esas, 2020/1925 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Birleşen davalar davacısı Orman İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun’un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.