YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9480
KARAR NO : 2010/2571
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1030 parsel sayılı 286 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım nedeniyle harmanyeri olarak tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar … ve arkadaşları, tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında … ve …, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine, Gayrimenkul Değerler Ticaret A.Ş. ise noter senedine dayanarak davacılar yanında davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda … ve arkadaşlarının davalarının reddine, müdahiller … ve …’ın talepleri yönünden mahkemenin görevsizliğine ve çekişmeli parselin harmanyeri olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği 07.07.2009 tarihi ile temyiz tarihi olan 27.07.2009 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.1990 tarih 1989/3 esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4 maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 29.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.