YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7642
KARAR NO : 2010/1613
KARAR TARİHİ : 01.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 112 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 16 parsel sayılı 2.885,64, 4.676,70, 2.554,93 3.459,32, 5.582,68, 796,33 3.696,12, 2.548,63, 2.987,88, 1.122,12, 1.597,80, 1.398,37, 1.187,62 ve 1.328,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların kadim mera ve otlakiye olduğu iddiasına dayanarak tespit maliki olan davalılar ile birlikte Hazine ve Çayırbaşı Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.