YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8531
KARAR NO : 2013/12947
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… Mahallesinde yapılan kullanım kadastrosu sırasında 160 ada 21 parsel sayılı 146,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki binanın 25 yıldan beri … evladı …, … evlatları … ve … ve … oğlu …’nın müştereken kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiş, tespitin kesinleşmesi ile oluşan tapu kaydının muhdesat bilgileri bölümünde ise “taşınmaz üzerindeki üç katlı binanın 25 yıldan beri … evladı … …, … evlatları … ve …lar’ın müştereken kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı … tapu kaydında baba adının “…“ olarak yazıldığını belirterek düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaya konu 160 ada 21 sayılı parselin tapu kaydında davacının adı muhdesat kısmında yer almadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.