YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9495
KARAR NO : 2010/7873
KARAR TARİHİ : 28.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı Hazinenin tapu kaydına dayanması halinde tapu kaydının getirtilip uygulanması, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin sürdürülüş biçiminin ve süresinin yöntemince araştırılması,taşınmazın imar planı kapsamında kalıp kalmadığının araştırılması, davalının taşınmazı 1987 yılında aldığı ve tespit tarihine kadar bağımsız zilyetliğinin yasada öngörülen süreye ulaşmadığı dikkate alınarak davalının satın aldığı kişi adına dahi belgesizden taşınmaz iktisap edip etmediği hususunda araştırma yapılması “gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yargılama sonunda çekişmeli 184 ada 74 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı Hazine adına tesciline, aynı rapor ve krokide (B) harfi ile gösterilen bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.