YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9253
KARAR NO : 2010/7877
KARAR TARİHİ : 29.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar; tarafların ortak miras bırakanı olan …’nın ölüm tarihinin 02.04.1999 olduğunu, muris adına kayıtlı olan taşınmazların iştirak halindeki mülkiyetinin müşterek mülkiyete çevrilmesi davası açıldığında murisin dava konusu taşınmazlardaki paylarını davalı olan oğluna bağışladığını öğrendiklerini, yapılan bu bağış ile saklı paylarının zedelendiğini, murisin davalıya yaptığı bağışlama işleminin davacıların saklı payları oranında tenkisine, tenkis olunan payın davacılar adına tapuya tesçiline, bu mümkün olmazsa tenkisi gereken tutarın yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı; davanın zamanaşımı süresi içinde açılmadığını, murise sürekli baktığından minnet duygusu ile bağışların yapıldığını, bu nedenle davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 29.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.