YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9093
KARAR NO : 2010/2431
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 130 ada 19 parsel sayılı 5.893,27 m2 yüzölçümündeki ve tarla vasfındaki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Örencik Köyü Tüzel Kişiliği, 137 ada 1 parsel sayılı 467,06 m2, 137 ada 55 parsel sayılı 211,38 m2, 137 ada 95 parsel sayılı 4.497,72 m2, 137 ada 143 parsel sayılı 115,15 m2, 140 ada 1 parsel sayılı 113,40 m2 ve 143 ada 68 parsel sayılı 2.88,16 metrekare yüzölçümündeki ve tarla vasfındaki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Ulupınar Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacıların tutunduğu gayrısabit hudutlu tapu kaydının çekişmeli taşınmazı miktarına göre kapsamına aldığı kanıtlanamadığına ve davacı tarafın çekişmeli taşınmazlar üzerinde zilyetliğinin bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.