YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6670
KARAR NO : 2010/7927
KARAR TARİHİ : 30.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 437 ada 2 ve 13 parsel sayılı 43410.30 ve 260.132.58 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle tutanakların beyanlar hanesine krokilerinde gösterilen bölümlerinin kimlerin zilyetliğinde bulunduğu belirtilerek Hazine adına tespit edildikten sonra; … oğlu … tarafından tespitlere itiraz edilmekle 26.05.1998 tarihli komisyon tutanağı ile taraflarca aynı kuvvet ve mahiyetteki belgelere dayanılması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek kadastro tutanakları ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında … vekili, tapu kayıtlarına dayanarak, … ve …, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, … hakkı bulunduğunu bildirerek ve … 437 ada 13 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 437 ada 10 parselin devamı niteliğinde olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı davaya katılmışlardır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 437 ada 2 ve 13 parsel sayılı taşınmazların uzman fenni bilirkişi raporunda belirlenen bölümlerinin ilgilileri adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.