Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/10372 E. 2012/10770 K. 10.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10372
KARAR NO : 2012/10770
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsünün tam kusuruyla meydana gelen tek taraflı kazada sakat kaldığını bildirerek davacı … için 7.500 TL geçici işgöremezlik ve sürekli işgöremezlik tazminatı ile 500 TL bakıcı ve diğer tedavi giderlerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatı talebini 70.728 TL.ye, bakıcı ve tedavi gideri talebini 1.576,50 TL.ye yükseltmiştir.
Davalı … Sigorta vekili, davacıya maluliyet tazminatı ödenmiş olup, poliçeden kaynaklanan sorumlulukların yerine getirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile sigorta tarafından ödenen 29.272 TL.nin poliçe limiti olan 100.000 TL.den düşülmesi suretiyle toplam 70.728 TL.nin poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava açılmadan önce davalı … tarafından 29.272,06 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ödenmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda ise bakıcı gideri, tedavi gideri ve takdiri giderler yönünden 1.576,50
../…

-2-
2012/10372
2012/10770

TL tazminat miktarı hesaplanmış, mahkemece poliçe toplam limitinden alınan tazminat miktarı düşülerek 70.728 TL tazminata hükmedilmiştir. Davadan önce alınan tazminatın şahıs başı bedeni zararlar teminatından ödendiği ve bakıcı giderinin tedavi giderleri kapsamında olup, sağlık gideri teminatından hükmedilmesi gerekirken poliçe limitinin bittiği gerekçesiyle fazlaya dair talebin reddedilmesi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 10.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.