YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9687
KARAR NO : 2010/1733
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazlardan 143 ada 4 ve 171 ada 38 parsellere ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, dosyada mevcut tutanak suretlerinden taşınmazların Kadastro Mahkemesinin 2006/827 esas sayılı dosyasında davalı oldukları anlaşıldığından anılan dava dosyasının dosya içine konulması, aynı parseller hakkında başkaca dava bulunması halinde araştırılarak belgelendirilmesi,
2- Çekişmeli 143 ada 4, 171 ada 3, 37, 38 ve 105 parsel sayılı taşınmazlara komşu olan 143 ada 3, 171 ada 4, 5, 28, 36, 39, 40, 41, 42, 103, 104 ve 106 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler dava dosyalarının, temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin celbi ile dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.