YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14107
KARAR NO : 2013/13740
KARAR TARİHİ : 30.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahalle çalışma alanında bulunan 568 ada 116 parsel sayılı 1120,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın …, … …, … ve …in kullanımında olduğu, üzerindeki kargir 2 katlı evin …’e ait olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, taşınmaz üzerindeki evin de miras bırakandan intikal ettiğini ileri sürerek tüm mirasçılara ait olduğunun yazılması istemi ile, davalı-davacı … ise davacılar tarafından taşınmaz üzerindeki eve müdahale edildiğini belirterek el atmanın önlenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu taşınmaz üzerindeki evin davalı … tarafından kendi nam ve hesabına yaptırılmış olması ve davacı-davalı … ve … tarafından dava konusu eve fiilen el atıldığının kanıtlanamamış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 30.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.