YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4039
KARAR NO : 2011/4279
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı … Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 884 ada 60 parsel sayılı 9980,58 m² yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Tüzel Kişiliği dava konusu taşınmazın mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 884 ada 60 parsel sayılı taşınmazın geleneksel biçimde kullanılagelen kamu malı niteliğinde mera olmadığı, davalı tarafın tutunduğu 21.11.1951 tarih ve 67 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı … Tüzel Kişiliğinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 23.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.