YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13732
KARAR NO : 2013/13339
KARAR TARİHİ : 23.12.2013
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 152 ada 4, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı 294.45, 365.47, 117.31, 397.51, 432.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve 152 ada 4 sayılı parselin 1992 tarihinden itibaren …’in; 152 ada 7 sayılı parselin 1994 tarihinden beri …’ın, 152 ada 8 sayılı parselin 1994 tarihinden itibaren …’ın, 152 ada 9 sayılı parselin …’ın, 152 ada 10 sayılı parselin …’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı …, adına kullanım şerhi verilen 152 ada 7 sayılı parselin 550 metrekare iken, eksik tespit edildiği, davacı …, adına kullanım şerhi verilen 152 ada 8 sayılı parselin 390 metrekare iken eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile; 152 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporu ve ekindeki ölçekli krokide (D) harfi ile gösterilen 5,17 m2 yüzölçümündeki ve 152 ada 9 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 24,32 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin ifrazı ile 152 ada 8 nolu parsel ile birleştirilmesine, 152 ada 8 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen 2,12 m2 yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile paftasında yol olarak gösterilmesine, 152 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 144,68 m2 olarak Hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesinin ”6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır iş bu taşınmaz bahçe 1986 yılından beri … evladı …’ın fiili kullanımındadır” açıklamasının yazılmasına, bilirkişi raporunda (I) harfi ile gösterilen 253,70 m2’lik alana ilişkin davanın bu alan bakımından kullanım kadastrosu yapılmamış olduğundan reddine, Davacının Asliye Hukuk Mahkemelerinde devam eden davalara katılmak ya da yeni dava açmak hususunda serbestisine, 152 ada 9 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporu ve ekindeki ölçekli krokide gösterilen 373,19 m2’lik bölümünün aynı ada parsel numarası ile tespit gibi tesciline, 152 ada 4 ve 152 ada 10 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, 152 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 360,3 m2 olarak Hazine adına tapuya tesciline, tapunun beyanlar hanesinin ”6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki kagir iki bina 1986 yılından beri … evladı …’ın fiili kullanımındadır” açıklamasının yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.