YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2831
KARAR NO : 2011/6958
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İzmir 5.Sulh Hukuk ve İzmir 1. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, nakliyat emtia taşıma poliçesi ile sigorta edilen camların hasar görmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
6762 Sayılı Türk Ticaret Yasasının görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih 5136 Sayılı Kanun ile eklenen son fıkrasıyla “iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde H….K.’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığınca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi H….K tarafından belirlenir” hükmü getirilmiştir.
H….K’nın 20.07.2004 gün ve 370 sayılı kararı ile Türkiye’de sadece İstanbul İlinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinin kurulup faaliyete geçtiği anlaşılmaktadır.
H….K.’nın 24.03.2005 gün ve 188 sayılı kararında ise, Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde (1) numaralı ticaret mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alınmıştır.
TTK’na eklenen metinden de anlaşıldığı gibi, TTK’nun 4. kitabında yer alan 816 ile 1263. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır.
2011/2831
2011/6958
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 142. maddesinde de “mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi, yargılama usulleri kanunla düzenlenir” hükmüne yer verilmiştir.
HUMK’nun 1 ve 9. maddelerine göre, görev ve yetki hususunun belirlenmesinde ana kural davanın açıldığı tarihteki durumun esas alınmasıdır. Denizcilik İhtisas Mahkemesinin kuruluş Yasasında zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemelerle ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı anlaşılmakla, görevin belirlenmesinde davanın açıldığı tarihin esas alınması gerekir. Bu husus Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 19.04.2006 gün 2006/11-58 E. 2006/228 K., 22.11.2006 gün 2006/11-720 E.-2006/745 K. Sayılı kararlarında da aynen benimsenmiş olduğundan Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmadan, H….K’nun 24.03.2005 gün 188 sayılı kararından önce 11.11.2004 tarihinde açıldığı anlaşılan uyuşmazlığın dava değerine göre davanın ilk açıldığı İzmir 5.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.