YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12660
KARAR NO : 2011/10156
KARAR TARİHİ : 01.11.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı maliki, sürücüsü ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın davacılar murisi yaya …’a çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere murisin annesi için 5.000 TL. maddi 25.000 TL. manevi, kardeşi … için 1.000 TL. maddi, 15.000 TL. manevi tazminatın sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzere olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı … için 8.207 TL. … için 1.000 TL. maddi tazminatın temerrüt tarihinden faizi ile tahsiline, davalı …Ş.nin dava açıldıktan sonra ödeme yapması nedeniyle temerrüt tarihinden ödeme tarihine kadar işlemiş faizin hüküm altına alınmasını istemiştir.
Davalı … şirketi vekili, davacı … için 4.630 TL. tazminat ödendiğini, ıslah edilen miktar yönünden zamanaşımı itirazında bulunmuş, davacı vekili zamanaşımı itirazının süresinde yapılmadığını belirtmiştir.
Diğer davalılar vekili, kusurun davacılar murisinde olduğunu, ölenin davacılara destek olmadığını belirtmiş ıslah edilen miktara ilişkin zamanaşımı itirazında bulunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; manevi tazminat yönünden … için 10.000 TL. … için 5.000 TL. manevi tazminatın davalılar … ve …‘den tahsiline, davalı …Ş. vekilinin zamanaşımı itirazı süresinde yapılmadığından reddine, diğer davalıların zamanaşımı itirazının kabulüne, davacı … yönünden maddi tazminat talebinin reddine, … yönünden 5.000 TL. davalı … şirketinden 29.5.2003 temerrüt tarihinden diğer davalılar yönünden olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline, 1.881,13 TL. maddi tazminatın 29.5.2003 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … şirketinden tahsiline, 4.318,72 TL. temerrüt faizinin davalı …Ş. den tahsiline karar verilmiş hüküm davalı … şirketi vekili ve davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … şirketi vekili ile … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, manevi tazminat davası yönünden aşağıda dökümü yazılı 873,85 TL bakiye onama harcının mümeyyiz davalılar Kemal ve …’den alınmasına, maddi tazminat davası yönünden davalı …Ş tarafından ödenen aşağıda yazılı 665,25 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 1.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.