YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3934
KARAR NO : 2010/4407
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ : … 5. İcra Mahkemesi

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık … ve … …’nun ayrı ayrı İİK’nun 337/a, 5237 sayılı TCK’nun 50.maddeleri gereğince 1.800.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5237 sayılı TCK’nun 50/5.maddesinde yer alan “Uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir” şeklindeki düzenlemeye temyiz konusunda bir istisna getirilmemiş olmasına ve hüküm tarihi itibarıyla 647 sayılı Kanun’un 4/4. maddesinin yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre; sanıklara isnat edilen ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan tayin olunan cezanın miktar ve nev’i itibarıyla hükmün, 21.07.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa’nın 3/B maddesi ile değiştirilen CMUK’nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olup, temyizi mümkün olmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.