YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9355
KARAR NO : 2012/9120
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

Davacı …Teks. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar Obje Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti ve … aralarındaki dava hakkında Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 7.12.2010 gün ve 2010/129 Esas 2010/600 sayılı hüküm Dairemizin 28.3.2012 gün, 2012/2315 Esas ve 2012/3775 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere davacı alacaklı tarafından açılan Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/33 Esas sayılı dosyasının Türk Ticaret Kanununun 644.maddesine dayalı sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak davası olup anılan davanın İİK ‘nun 33/a-II.maddesi anlamında takip konusu çeklerin zamanaşımına uğramadığına ilişkin dava niteliğinde olmamasına göre, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 11.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.