YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6473
KARAR NO : 2011/8769
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili ve davalı borçlu tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Dikili İcra Müdürlüğünün 2009/498 sayılı takip dosyasında, haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu haczin müvekkilinin işyerinde yapıldığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haczin borçluya ödeme emri tebliğ edilen adreste yapıldığını, İİK.nun 44.maddesine uygun yapılmayan işletme devri nedeniyle davacının işletmenin borçlarından da sorumlu bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taraflarca takip edilmeyen dava işlemden kaldırıldıktan sonra üç aylık süre içinde yenilenmediğinden HUMK.nun 409.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili ile davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi ve davalı borçlu vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz eden tarafların yatırdığı 18,40 TL peşin harçların onama harçlarına mahsubuna 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.