YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1920
KARAR NO : 2011/7007
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı 3.kişiler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı 3.kişiler dava dilekçesinde, davalı alacaklı tarafından kendilerinin eşi/babası olan dava dışı borçlu aleyhine Mudanya İcra Müdürlüğünün 2009/261 sayılı dosyasından yapılan takipte, 15.2.2010 tarihinde uygulanan haciz işleminde borçlu ile ilgisi bulunmayan kendilerine ait menkullerin haczedildiğini ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı (alacaklı) vekili, davanın süre yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davacıların borçlunun eşi ve oğlu oldukları, mahcuzların birlikte oturdukları evde 15.2.2010 tarihinde davacı 3.kişi Tolga ve borçlunun huzurunda haczedildiği, davacı tarafın haczi aynı gün öğrendiği, ancak; istihkak davası yönünden İİK.nun 96/3 maddesinde öngörülen 7 günlük sürenin geçirildiği gerekçesiyle, davanın süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı 3.kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön
2011/1920
2011/7007
bulunmamasına göre, davacı 3. kişiler vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılar 3.kişiden alınmasına 4.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.