YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4030
KARAR NO : 2011/5021
KARAR TARİHİ : 18.05.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Burdur İcra Müdürlüğü’nün 2010/570 Esas sayılı dosyasından, davalı şirketin borcu nedeniyle 01.05.2010 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasını dava ve talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haczin tebligat adresinde yapıldığını, davacı 3. kişinin borçlu şirketin ortağı ve temsilcisi olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre;haczin davacı 3. kişinin adresinde ve huzurunda yapılmış olması karşısında hernekadar dava 3. kişi tarafından açılmış ise de ispat yükünün davalı alacaklıda olduğu, davalı alacaklının delil bildirmediği, 3. kişinin istihkak iddiasına karşı alacaklının itirazını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu mahcuzların davacı 3. kişiye aidiyetine, haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İİK 96 ve devamı maddeleri gereğince açılmış 3.kişinin istihkak davasına ilişkindir.
Somut olayda,davalı borçlu şirketin ortağı olan davacı …’in 05.06.2010 tarihli haciz sırasında borçlu
şirketin takip konusu borcunun tamamına icra kefili olduğu ve icra emrinin davacı …’e 09.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve hakkındaki takibin kesinleştiği anlaşılmaktadır. O halde davacı … yönünden 3.kişi ile borçlu sıfatı birleşmiş olup, kural olarak borçlu istihkak davası açamaz. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabülü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 18.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.